Каталоги товарів Netac
Популярні товари Netac
Популярні лінійки Netac
2 січня 2023 р.
Сподобалось:
Дуже дешевий. 5 років гарантії. 512MB DRAM.
Не сподобалося:
Замість термопрокладки тут 3M 300lse.
Радіатор тримається лише на прокладці (без прокладки він тримається механічно, але прокладка своєю товщиною не дає вставити його всередину радіатора), тому для підстрахування перев'язав ниткою.
Досвід використання:
кілька днів
Накопичувач перетворився у клона KIMTIGO TP-3500/Zhiti PC005 Active. Навіть ємність стала 512GB а не 500 заявлених.
Швидкість у мене менше заявленої, можливо через старий ПК (Asus 350M-A + Ryzen 1600) і зайняті 4 SATA порти.
Це найдешевший 512GB з DRAM буфером і просто найдешевший накопичувач з радіатором, тому сенсу щось повертати нема.
Чи був цей відгук корисним для вас?
0
Коментарі
(0)
Підписатися на нові коментарі
1 грудня 2022 р.
Сподобалось:
Приличная скорость, соответвует заявленым.
Отличная гарантия - 5 лет
Нет своей памяти, но может использовать оперативку (Ну и хорошо, изза этого дешевле стоит)
Ресурс 600TBW
Не сподобалося:
за эти деньги сложно придраться.
Было бы приятнее если бы еще PCIe 4.0 вместо 3.0, но не критично, результаты и так хороши.
Досвід використання:
кілька годин
Контроллер Maxio map1202
Чипы памяти YMTC
SLC кеш около 150 гигов.
Радиатор алюминиевая пластиночка.
Чи був цей відгук корисним для вас?
3
Коментарі
(0)
Підписатися на нові коментарі
22 листопада 2022 р.
Сподобалось:
Швидкість, ціна + ресурс
Не сподобалося:
недоліків не виявлено на даний момент часу
Досвід використання:
кілька годин
Купив даний накопичувач під систему. Все літає, швидкості на рівні заявлених характеристик. Ресурсу накопичувача вистачить на довгий період часу. Рекомендую до покупки. Нічим не поступається kingston
Чи був цей відгук корисним для вас?
0
Коментарі
(0)
Підписатися на нові коментарі
20 березня 2021 р.
Сподобалось:
Классу скокости соответствует
Не сподобалося:
Пока ненашёл
Досвід використання:
кілька годин
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 , USB3
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 96.259 MB/s [ 91.8 IOPS] < 86186.84 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 91.888 MB/s [ 87.6 IOPS] < 11387.76 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 6.914 MB/s [ 1688.0 IOPS] <136005.52 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 5.216 MB/s [ 1273.4 IOPS] < 782.07 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 34.763 MB/s [ 33.2 IOPS] <237523.09 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 31.448 MB/s [ 30.0 IOPS] < 33023.24 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 2.395 MB/s [ 584.7 IOPS] <225202.74 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 2.186 MB/s [ 533.7 IOPS] < 1867.65 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2021/03/20 3:17:49
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19041] (x64)
Чи був цей відгук корисним для вас?
1
Коментарі
(0)
Підписатися на нові коментарі
24 січня 2021 р.
Сподобалось:
Дизайн и крышечка которая плотно закрывается, доступная цена.
Не сподобалося:
-
Досвід використання:
рік і більше
такой флешкой намного удобнее пользоваться чем тонкой переносной ,потому ,что её не так легко потерять, а именно этп закрывается крышечкой также они неплохо записывают.
Чи був цей відгук корисним для вас?
0
Коментарі
(0)
Підписатися на нові коментарі
18 січня 2021 р.
Сподобалось:
За такую цену приличная флешка
Не сподобалося:
-
Досвід використання:
кілька тижнів
Чи був цей відгук корисним для вас?
0
Коментарі
(0)
Підписатися на нові коментарі
15 січня 2021 р.
Сподобалось:
цена
Не сподобалося:
корпус
Китай
Досвід використання:
кілька годин
Это чистокровный китаец, разработан тоже в Поднебесной.
Корпус в целом неплохой, но пластик дешёвый, места соединений хлипкие.
Скорости данного флеш-накопителя: линейного чтения - до 30, линейной записи - прибл. 10 Мб/с, случайного чтения блоками по 4 Кб - до 1 Мб/с - это совсем посредственно. Но учтите, что это стандарт USB 2.0 стоимостью 4 у.е.
В целом, не плохая флешка. Сколько прослужит, написать не могу, потому что потестил немного и закинул.
Чи був цей відгук корисним для вас?
0
Коментарі
(0)
Підписатися на нові коментарі
7 січня 2021 р.
Сподобалось:
Ноомальный жёсткий, работает уже три года без проблем
Не сподобалося:
Нет
Досвід використання:
рік і більше
Всё гуд за эту цену
Чи був цей відгук корисним для вас?
0
Коментарі
(0)
Підписатися на нові коментарі
11 червня 2019 р.
Сподобалось:
Проработал 33 дня с момента получения!
Не сподобалося:
Гарантия в 30 дней от магазина и молчание от фирмы производителя!
Досвід використання:
кілька місяців
Купил данный диск - через 33 дня перестал работать. Магазин от себя давал гарантию 30 дней, производитель 3 года. Начал писать на английском на почту производителя - прошло 20 дней, ответа ноль!
Чи був цей відгук корисним для вас?
16
Коментарі
(0)
Підписатися на нові коментарі
14 лютого 2019 р.
Сподобалось:
Не плохие показатели в Crystal Disk Mark на чистом диске.
Не сподобалося:
При записи 86ГБ, начиная с 50ГБ скорость упала до, примерно, 17МБ/сек, что не может не удручать.
Досвід використання:
кілька годин
Отчёт тестирования на чистом и на заполненном на 99% диске. Судите сами. Не могу рекомендовать к покупке.
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 554.592 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 464.735 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 123.345 MB/s [ 30113.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 229.714 MB/s [ 56082.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 122.805 MB/s [ 29981.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 143.927 MB/s [ 35138.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 26.518 MB/s [ 6474.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 84.078 MB/s [ 20526.9 IOPS]
Test : 1024 MiB [F: 0.1% (0.1/111.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/02/14 17:33:44
OS : Windows 10 Enterprise [10.0 Build 17134] (x64)
Netac N535S 120GB
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 552.252 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 186.435 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 128.571 MB/s [ 31389.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 65.172 MB/s [ 15911.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 98.021 MB/s [ 23930.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 28.324 MB/s [ 6915.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 19.254 MB/s [ 4700.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 82.329 MB/s [ 20099.9 IOPS]
Test : 1024 MiB [F: 98.6% (110.2/111.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/02/14 19:17:54
OS : Win
Чи був цей відгук корисним для вас?
11
Коментарі
(0)
Підписатися на нові коментарі